Junio de 2010. A fines de abril Syngenta invitó a técnicos referentes del NOA y el NEA y asesores CREA, a un viaje de capacitación e integración en el sur de Brasil. Diferencias y similitudes entre productores y técnicos de ambos países según la óptica de dos asesores CREA que formaron parte de la delegación.


Laura Carabaca tiene 36 años, es Ingeniera Agronoma, y desde hace 2 años es asesora del Crea EL Guayacan en la zona Chaco Santiagueña (Centro este de Santiago del Estero y centro oeste de Chaco). El Ing Agr. Alejandro Tobal es coordinador del CREA El Guayacan, trabaja también en la región Semiárida (oeste de La Pampa, San Luis y Mendoza) desde el 2008, y desde hace 3 años es coordinador del CREA Xanaes (centro de Córdoba). Hace pocas semanas los dos participaron de un viaje de capacitación para técnicos organizado por Syngenta. Según sus primeras apreciaciones hay mucho que aprender de lo brasileños, pero también mucho que valorar de los argentinos.

¿ En qué áreas los brasileños están un paso adelante?

LC: los productores brasileños me parecieron muy bien organizados, realizan trabajos muy completos. De todos modos lo que me sorprendió es el tamaño de la Universidad Federal de Santa María, el apoyo que se les brinda a los más de 2000 estudiantes de agronomía que tienen y el nivel de los posgrados sin cargo. El acceso a la información y a la capacitación es para nosotros un tema muy importante. En la zona en la que desarrollamos nuestra profesión los conocimientos no sobran, en su mayoría se generan por el intercambio de experiencias que vivimos cotidianamente o por algún que otro ensayo que realizamos entre los CREA. Es una zona nueva, en crecimiento, pero nos falta mucho por recorrer y experimentar. Por eso nos unimos entre técnicos de distintas empresas y formamos el CREA El Guayacan.

AT: La principal ventaja de los productores en Brasil es que no sufren retenciones. Más allá de eso es sorprendente el tamaño de la Universidad Federal de Santa María, el nivel de los institutos técnicos privados donde se estudia agronomía en Brasil y lo accesibles que son los cursos de postgrados.
Lo que nos llamó la atención es la gran desventaja que les genera no tener el sistema de servicios por contratista que hay en nuestro país, lo que hace mas ineficiente el capital invertido en la maquinaría agrícola, y con ello la fertilización, la correcciones de suelos, y el control de insectos y enfermedades.

¿Qué valoración puede hacer sobre el manejo de fungicidas e insecticidas en soja y maíz en Brasil?

AT: Ellos tienen el foco en el control de roya que es su mayor problema, nosotros en las enfermedades de fin de ciclo. Los investigadores brasileños marcan la diferencia, allá tienen más experiencia, por ejemplo, entre las novedades que nos mostraron se viene el curado de semillas con insecticidas. Tenemos que empezar los ensayos pertinentes porque esta práctica es nueva para nosotros.
Otro de los temas sobre los que hay mucha diferencia es en la conciencia sobre los momentos de aplicación de productos. En Argentina muchos productores usan fungicidas tarde y no revisan más los lotes después de una aplicación. En el control de insectos no se monitorean bien los lotes, y en el uso de herbicidas se usan umbrales altos y se hacen tratamientos tardíos. Entre las empresas que tienen técnicos a cargo el manejo es mejor, pero igual hay márgenes donde es posible mejorar.

LC: por los resultados que vimos en este viaje en insecticidas el uso de IGR es por lejos una tecnología muy expandida y que no deja lugar a dudas. En el control de enfermedades vimos que la clave es no demorar las aplicaciones y en caso de tener reiterados problemas sanitarios se debe aplicar dos veces mezclas. Los productores con los que trabajamos en la zona chaco santiagueña muchas veces se demoran en la aplicación de fungicida. Sobre ese punto tenemos que trabajar. En muchos temas debemos mejorar, pero uno de los más importantes es el manejo de malezas tolerantes a glifosato: Borreria, Synedrellopsis, Gomphrena, etc.

¿Qué opina de estos viajes de capacitación junto a colegas de otras zonas del país?

LC: Este viaje en particular fue una excelente experiencia, nos acompañaron colegas referentes en los temas que visitábamos en Brasil. En entomología Augusto Cazmuz aporto su visión respecto al tema picudos en soja y en enfermedades tanto Margarita Sillon como Victoria Gonzalez hicieron sus aportes. Para nosotros estar acompañados por profesionales de tan alto nivel fue muy positivo, no siempre podemos llegar a ellos (por nuestra ubicación) y las veces que estuvimos con ellos fue gracias al aporte de Syngenta, ya sea en charlas o en giras.

Syngenta es una empresa que siempre nos acompañó desde el año 2005 donde comenzamos a unirnos como Grupo Técnico Quimilí (antes fuimos grupo de técnicos independiente y luego nos formamos como grupo CREA), fue la empresa que más nos apoyó en el desarrollo. Recibimos de Syngenta apoyo económico para desarrollar ensayos, disertaciones de profesionales referentes en diversos temas, la visita permanente de técnicos de la firma para tratar de ayudarnos, el apoyo en los viajes, apoyo económico para la Jat, etc. Syngenta estuvo siempre. Para nosotros no es fácil llegar a la capacitación, por la ubicación donde estamos viviendo, por eso valoramos mucho lo que la empresa nos ha dado.

AT: Por suerte hace bastante que participo de estas capacitaciones y nunca dejo de agradecerles y valorarlas, creo que revela una filosofía de la empresa de visión de los negocios a largo plazo que desgraciadamente no es frecuente en las empresas nacionales ni en las multinacionales que operan en nuestro país.
Mi rol como coordinador me obliga a profundizar en las relaciones personales más que en lo técnico. No necesito conocimientos técnicos específicos y profundos, sí permanente actualización en temas nuevos para difundirlos entre los asesores y productores de las regiones que coordino, este tipo de viaje son muy buenos para mí además me permite relacionarme con los investigadores y técnicos de las empresas. Además, por filosofía, los coordinadores CREA tenemos una ventaja. Para nosotros en que el viaje no terminó, seguimos intercambiando experiencias e información sobre lo visto y sacando conclusiones entre varios observadores distintos, lo que nos permite aprovechar mucho mejor la información que obtuvimos.

La delegación estuvo integrada además por Pablo Barcelona de Establecimientos Gagliardo y La Clementina SA; Carlos Formento , Leo Gullini; Ariel Gambino; Ramiro Aznar, José Cargnelutti, Anibal Córdoba todos del Crea El Guayacan; Walter Lozada de Cigra SA, Leandro Bessonede Agropecuaria Los Felinos SA, Victoria Gonzalez y Augusto Cazmuz de la EEAOC Tucumán, Rubén Medula de Establecimiento Don Enrique, Lucas Vicentín de Agropecuaria Del Norte, Diego Leguiza de El Amanecer SRL, Carlos Spiguel, Oscar Pagniez y Guillermo Darán todos de Moschén Hnos. Acompañaron a la delegación la Ing Margarita Sillón fitopatóloga de la Universidad Nacional del Litoral y los ingenieros Nestor Matijasevich, Miguel Kolar y Osvaldo Figueroa de Syngenta.


Acerca de Syngenta

Syngenta es una de las compañías líderes mundiales con más de 25.000 colaboradores en más de 90 países dedicada a su propósito: Incorporar a la vida el potencial de las plantas. A través de ciencia de clase mundial, alcance global y compromiso con nuestros clientes contribuimos a incrementar la productividad en los cultivos, a proteger el medio ambiente y a mejorar la calidad de vida y la salud. Para obtener más información por favor ingrese a www.syngenta.com

Fuente: ic Pablo Formaggini - Galetto Comunicación